Arms
 
развернуть
 
301600, Тульская обл., г. Узловая, ул. Гагарина, д. 26
Тел.: (48731) 5-27-80, 6-44-10
uzlovsky.tula@sudrf.ru
301600, Тульская обл., г. Узловая, ул. Гагарина, д. 26Тел.: (48731) 5-27-80, 6-44-10uzlovsky.tula@sudrf.ru
 
 
 
 
 
ПРЕСС-СЛУЖБА
Анонс от 23.04.2026
Пресс-релиз: Узловский районный суд вынес заочное решение об удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба за поврежденные автомобиливерсия для печати

Узловский районный суд Тульской области рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению Фомина О.А. к Фетисову А.С. о взыскании денежных средств в счет причиненного ущерба.

Судом установлено, что Фомин О.А. является собственником двух транспортных средств HYUNDAI SOLARIS и KIO RIO. Согласно договоров аренды  от 10.01.2023 и 17.03.2025 истец передал транспортные средства во временное владение и пользование Фетисову А.С. В соответствии с пунктом 5.1 договора аренды установлено, что если в результате виновных действий арендатора произойдет гибель или повреждение транспортного средства, арендатор обязан возместить арендодателю причиненные этим убытки.

17.03.2025 управляя автомобилем HYUNDAI SOLARIS, ответчик совершил съезд в кювет и наезд на дерево, вследствие чего, автомобиль получил многочисленные повреждения. Причиненный ущерб составил 300 тысяч рублей. Арендатор полностью признал вину в ДТП и обязался возместить ущерб до 17.07.2025.

04.04.2025 Фетисов А.С., управляя автомобилем KIO RIO, нарушил Правила дорожного движения и совершил столкновение с другим автомобилем. Ущерб за причиненные повреждения составил 257 400 рублей, который ответчик возместить отказался.

На основании изложенного, Фомин О.А. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Фетисова А.С. 557400 рублей в счет возмещение причиненного ущерба, расходов по оплате государственной пошлины в размере 16148 рублей, расходов по проведению независимой оценки в размере 8000 рублей, расходов за оплату услуг представителя в размере 25000 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик Фетисов А.С. в судебные заседания не явился, о их проведении неоднократно извещался, о чем имеются надлежащие сведения.

Заочным решением суда от 23.04.2026 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Заочное решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

 


опубликовано 23.04.2026 15:29 (МСК)